Мой комментарий на видео Варламова о Белгороде

Собственно, само видео:

Вот, что я думаю об этом:

Прекрасные кирпичные двухэтажные здания с облезлыми псевдоколоннами, рассыпающимся кирпичем и безвкусной лепниной — произведение искусства, наследие... Это история, которую стоит помнить только затем, чтобы не повторить.

Я не говорю, что современная архитектура в Белгороде хороша, она халтурна и безвкусна. Но современная архитектура может быть прекрасна. Материалы, качество исполнения и хороший минималистичный дизайн решает (это не про Белгород). То, что было раньше не лучше того, что мы видим сейчас (кроме зелени). Вы пропагандируете устаревшие вкусы, избыточность, небрежность, захламленность. Все эти колонны, пофиг какой формы — это пережиток прошлого. Пилить старые здоровые деревья — преступление, сносить старые ветхие дома — норма.

Я знаю в чем дело. Вас воспитывали бабушки. Вы носители их взглядов и вкуса. Вы с молодых годов уже консерваторы. Вы выглядите молодо, но морально — вам больше ста. От вас не просто веет, от вас несет старостью. Да сам Варламов даже выглядит как бабушка!

Крашеные бордюры — часть проезжей части, они помогают в сумерках ориентироваться на узкой дороге в местах плохого освещения. Пример такой дороги — от «Новой жизни» до Щорса. Серых бордюров весной не видно, на них можно наехать и попасть в аварию.

Помимо этого было сказано много дельных замечаний, которые я полностью поддерживаю.

Поделиться
Отправить
Запинить
 42   2019   мнение